Extensor PoE o fibra: cómo llevar una cámara a más de 100 m

Por qué el PoE se corta justo en los 100 m

El límite no lo pone la fuente PoE: lo pone el canal Ethernet. La norma de cableado estructura el canal en 90 m de cable fijo + 10 m de patch cords = 100 m, y el PoE viaja sobre esos mismos pares. Podés tener un inyector de 60 W y un cable impecable: a 110 m el enlace de datos se cae o empieza a negociar mal, y la cámara se ve “intermitente” en el NVR sin que nadie encuentre la causa.

A eso se suma la parte eléctrica, que es la que casi nadie calcula. El PoE trabaja a 48-57 V justamente para que la corriente sea baja: 25,5 W a 48 V son 0,53 A, no 2 A. Pero esa corriente circula por dos conductores de 24 o 23 AWG (ida y vuelta), y el cobre tiene resistencia. La caída se come tensión y la resistencia se come potencia en forma de calor dentro del cable: P perdida = I² × R del lazo. Con 0,6 A (el tope del 802.3at) la cuenta deja de ser teórica.

La cuenta que casi nadie hace: los watts que se comen los 100 m

Estos son los valores calculados con resistencias estándar de cobre a 20 °C (24 AWG = 8,42 Ω por cada 100 m de un conductor; 23 AWG = 6,68 Ω). El lazo es ida + vuelta, o sea el doble:

Leelo al revés y aparece el problema real: el estándar 802.3at exige que a la cámara le lleguen al menos 42,5 V. Si el switch entrega 53 V, con Cat5e de cobre llegás a unos 104 m antes de romper ese mínimo; con Cat6 (23 AWG), a unos 131 m. Con CCA, la misma cámara 802.3at se queda sin tensión alrededor de los 63 m — antes del famoso límite de 100 m. Y si la fuente entrega 50 V en vez de 53 V, esas distancias bajan a 74 m (Cat5e) y 45 m (CCA).

De ahí las dos reglas de obra que nunca fallan: para PoE, solo cobre puro (el CCA es para tramos cortos de datos, no para alimentar), y medí el largo real del cable, no el que dice el plano. Los 100 m no son 100 m de cámara a switch: son 100 m de recorrido de cable, con las vueltas del techo incluidas.

Las cuatro salidas cuando el tramo pasa de 100 m

No hay una sola respuesta: hay una respuesta por escenario. Lo que decide es la combinación de distancia, cantidad de cargas en el punto remoto y si hay 220 V en ese punto.

Fijate en la fila clave: la fibra no lleva energía. Es la razón por la que muchas instalaciones que “no tienen 220 V en el galpón del fondo” terminan con extensor, y muchas otras con una zanja para llevar la alimentación y fibra en la misma canalización.

Extensor PoE: qué es, cómo se conecta y qué te come

Un extensor PoE activo es un módulo chico que se alimenta por PoE desde el switch, regenera la señal Ethernet y vuelve a inyectar PoE en su puerto de salida. Se pone en el medio del tramo, no en la punta: switch → hasta 100 m → extensor → hasta 100 m → cámara. Así una cámara a 180 m entra con un solo módulo.

Tres cosas que se pasan por alto:

• Consume del presupuesto del switch. Típicamente 2 a 3 W por salto (verificá la ficha del modelo). Ese consumo más las pérdidas del cable salen del puerto, no de la cámara.
• Hay “extensores” que no extienden. Los módulos pasivos que solo reparten la energía no repiten Ethernet: no rompen el límite de 100 m de datos. Si no dice “repetidor / repeater” o no tiene chip, es un splitter.
• El presupuesto del extensor es más chico que el del switch. Un extensor 802.3af de salida no alimenta una cámara 802.3at de 25 W. Para cámaras grandes hay que usar extensor con salida at/bt.

Fibra: cuándo es la única respuesta decente

La fibra resuelve lo que el cobre no puede: distancia (kilómetros, no metros) y aislamiento eléctrico. Entre dos edificios con tomas de tierra distintas, el par de cobre es un puente para las diferencias de potencial y para las descargas: es la causa clásica de switches y cámaras quemados después de una tormenta, aunque el equipo tenga protección. La fibra corta ese camino de raíz, y además es inmune al ruido de motores, variadores y luminarias LED.

En la práctica, para CCTV lo más limpio es switch con puerto SFP en cada punta (si el switch de CCTV lo trae, te ahorrás los conversores y un punto de falla con su propia fuente), o un par de conversores si el switch es solo de cobre. Detalles que hacen la diferencia en obra:

• Un conversor por punta, siempre en par y de la misma velocidad (1 G ↔ 1 G). Un 100 M contra un 1 G no levanta.
• El conversor necesita energía: 220 V en el extremo remoto, o un conversor alimentado por PoE si el equipo está del lado del switch.
• Conectorizado y prolijo: patch cords de fábrica, curvatura amplia, y la caja de empalme solo si hay fusión certificada. La fibra mal conectorizada falla intermitente, igual que el cable mal crimpeado.

Extensor vs fibra, cara a cara

La regla que usamos: una cámara, sin 220 V, hasta ~250 m → extensor. Varias cámaras, o edificios distintos, o más de 300 m → fibra. El extensor es un parche elegante para un caso puntual; la fibra es infraestructura.

Ejemplo 2: una cámara a 300 m en cascada (y por qué no escala)

Ahí se termina el extensor como solución de sistema. Para las 3 cámaras a 350 m en el otro edificio, la instalación correcta es fibra + un switch PoE remoto alimentado con 220 V en ese edificio: el presupuesto PoE nace cerca de las cámaras (sin pérdidas de 350 m), el enlace de datos es de 1 G y quedás aislado de las descargas que entren por el lado del otro edificio. Si además hay que alimentar ese switch remoto con respaldo, se dimensiona con la calculadora de UPS para CCTV usando los consumos reales de las cámaras.

El “modo extend” del switch: la opción que casi nadie usa

Muchos switches PoE para CCTV (Hikvision, Dahua y clones) traen un modo extend que sube el alcance de los puertos PoE a unos 250 m bajando la velocidad a 10 Mbps (el ePoE de Dahua va más lejos todavía, pero exige cámara y switch compatibles). Para una cámara es la solución más barata que existe: sin módulos, sin 220 V, sin conversores. La condición es que 10 Mbps alcancen: una cámara 4 MP en H.265 graba a unos 4-6 Mbps, así que entra — con una 4K a bitrate alto o con varias cámaras por ese puerto, no. Revisá el manual de tu modelo antes de activarlo: en varios equipos el modo extend desactiva la autonegociación del puerto y no se puede usar con uplinks.

Los errores que vemos en obra

• Cable CCA “porque es más barato”. A 0,6 A pierde 10 W en 100 m y la cámara 802.3at se queda sin tensión a los 63 m. El ahorro en el rollo se paga en visitas.
• Contar la distancia en línea recta. El cable sube, bordea y baja: sumá 15-20 % al plano antes de decidir si necesitás extensor.
• Poner el extensor en la punta. Va en el medio del tramo. En la punta no repite nada.
• Extensor 802.3af para una cámara 802.3at. La cámara arranca, calienta y se reinicia de noche (cuando enciende el IR).
• Presupuesto del switch al límite. Si el switch tiene 4 puertos PoE de 30 W y un total de 60 W, dos cámaras de 25 W lo dejan sin aire. Sumá cámaras + extensores + pérdidas y dejá 20 % de margen.
• Mezclar fibra multimodo con monomodo. No se hablan. Y un conversor 100 M con un switch Gigabit “funciona”, pero a 100 Mbps: si el NVR está al otro lado, es cuello de botella.

Calculá tu tramo en segundos

Antes de comprar el extensor o la fibra, hacé los números: la calculadora de presupuesto PoE te dice cuántos watts necesita cada cámara y si el switch alcanza; la guía de cuántas cámaras aguanta un switch PoE de 8 puertos explica cómo repartir el presupuesto; y si el tramo es largo, la guía de cable para cámaras y la de cable siamés vs UTP vs coaxial cierran el tema del conductor. Para el disco y la retención, la calculadora de disco para NVR.

Preguntas frecuentes

¿Cuántos metros alcanza el PoE sin repetidor?

100 m de canal: 90 m de cable fijo + hasta 10 m de patch cords. El límite es del estándar de datos, no de la fuente. Con CCA, a 0,6 A el 802.3at se queda sin los 42,5 V mínimos alrededor de los 63 m.

¿Un extensor PoE necesita energía en el punto medio?

No si es activo alimentado por PoE: toma la energía del tramo, repite la señal y vuelve a entregar PoE. Sí consume del presupuesto del puerto (2-3 W por salto) además de las pérdidas del cable.

¿La fibra lleva alimentación a las cámaras?

No: la fibra transmite luz, no energía. En el extremo remoto necesitás 220 V para el conversor/SFP y para el switch PoE. A cambio: kilómetros de alcance, aislamiento galvánico y cero ruido eléctrico.

¿Qué conviene para 3 cámaras a 350 m en otro edificio?

Fibra + switch PoE remoto con 220 V en ese edificio. Con extensores en cascada, 3 cámaras (24 W) + 3 extensores (7,5 W) = 31,5 W antes de las pérdidas: no entra en un puerto 802.3at de 30 W, y cada salto suma un punto de falla sin aislación frente a descargas.